Vorteile von NetScaler gegenüber F5

Unternehmen von heute stehen neuen Anforderungen gegenüber, was ihre Architekturen im Rechenzentrum und in der Cloud betrifft: Sie müssen kosteneffizient mit immer mehr Datenverkehr Schritt halten und gleichzeitig eine optimale Anwendungs-Performance sicherstellen, unabhängig davon, wie schnell sich die Businessanforderungen oder die Unternehmensumgebung entwickeln.

Gleichzeitig muss die IT Kosten reduzieren und eine übermäßige Vergrößerung des Rechenzentrums verhindern, Sicherheit gewährleisten und Ausfallzeiten vermeiden sowie sich auf eine neue Generation von Cloud Computing-Initiativen vorbereiten.

Während viele Application Delivery Controller(ADC)-Lösungen versprechen, die anspruchsvollen Anforderungen der Kunden zu erfüllen, sieht die Realität oft anders aus. Wenn man die verfügbaren Optionen betrachtet und hinsichtlich der wichtigsten Kriterien abwägt, wird klar, dass NetScaler der Konkurrenz überlegen ist: NetScaler bietet eine bessere Performance und Skalierbarkeit als F5 Networks, Inc.

Erfahren Sie 9 Gründe, warum NetScaler F5 überlegen ist. Hier können Sie das Whitepaper

Die dynamischen Business-Umgebungen von heute machen es erforderlich, schnell auf plötzliche oder unvorhergesehene Änderungen der Anforderungen reagieren zu können, ohne dass dabei die Anwendungs-Performance leidet oder Service Level Agreements (SLAs) nicht erfüllt werden. Herkömmliches Over-Provisioning ist teuer und langsam. F5 behauptet, dieses Problem mit seinen Chassis-basierten VIPRION-Systemen zu lösen. In Wirklichkeit führt ein hardwarezentrierter Ansatz immer zu signifikanten Anschaffungs- und Installationsverzögerungen. Zusätzlich besteht das Risiko, dass Kapazitäten nicht genutzt und ungeplante Netzwerkinvestitionen getätigt werden. Lizenzen, die pro Chassis vergeben werden, erzeugen hohe Anschaffungskosten. Große gerätebasierte Systeme verbrauchen zudem wertvolle Ressourcen im Rechenzentrum wie z. B. Strom, Rack- und Kühlkapazitäten. Außerdem gibt es keine Möglichkeit, Ressourcen zurückzuskalieren, wenn ein kurzfristiger Bedarfsanstieg wieder vorbei ist. Sie bleiben anschließend auf überschüssiger Hardware sitzen.

Skalierbarkeit ist auch ein Problem bei vielen Gerätemodellen von F5, die von seinen Unternehmenskunden gekauft werden. F5 behauptet, dass seine Geräte ein Pay-As-You-Grow-Modell bieten, das Citrix NetScaler ähnelt. Das Pay-As-You-Grow-Modell von F5 skaliert jedoch nicht beim Durchsatz pro Gerät, sondern hat lediglich einen Einfluss auf HTTP- und SSL-Kapazitätsparameter.

Burst Pack-Lizenzen für NetScaler, ein Bestandteil der Citrix® TriScale™-Technologie, machen es einfach, Systeme je nach aktuellen Business-Anforderungen auf flexible Weise zu erweitern oder zu verkleinern. Dies wird durch eine Architektur ermöglicht, bei der Kunden eine ADC-Lösung erwerben, die optimal auf ihre derzeitigen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Gleichzeitig haben sie die Möglichkeit, diese Lösung zu erweitern oder zu verschlanken, je nachdem, wie sich die zukünftigen Kapazitätsanforderungen entwickeln – und das, ohne zusätzliche Hardware zu erwerben.

Beispielsweise bietet Citrix NetScaler 8000 im Vergleich zum F5 BIG-IP 2000 eine überlegene Pay‑As‑You-Grow-ADC-Lösung, die deutliche Skalierbarkeitsvorteile durch sofortige Lizenzierung für bestehende Investitionen ermöglicht.